"El matrimonio está definido para pareja entre varón y mujer"

Eduardo Delgado

-¿Cree que la sociedad uruguaya asiste a un proceso de deterioro de valores básicos tradicionales o simplemente se trata de cambios que se dan por el transcurso del tiempo?

-A ambas cosas, pero notoriamente en materia de valores el país ha descendido, no solamente en los valores de relacionamiento, sino también en algunos valores esenciales como es un desdibujamiento de la idea de la patria, un menoscabo de la libertad en cuanto a la información, a la libertad de elegir la enseñanza, el derecho de propiedad. Creo que estamos ante una crisis de valores.

-¿Qué valores debe reforzar un liderazgo político?

-Primero el sentido de nación, de país. Tenemos que recuperar un nacionalismo, y cuando digo esto no caigo en la tontería de hablar del Partido Nacional, sino un sentido nacional más fervoroso, más patriotismo. A través de más educación moral y cívica en los sistemas de enseñanza, una verdadera conmemoración de las fechas patrias no solo para que sea feriado, sino en el día que corresponde y explicando de qué se trata, que los gobernantes asistan a las celebraciones patrias. Luego creo que hay una fisura social importante, que ha determinado que el país esté no dividido pero sí separando en dos sociedades y perder el valor unidad nacional.

-¿Qué hará su gobierno en defensa de la familia?

-El concepto de familia ha variado, ya no estamos ante la familia tradicional, aunque sigue siendo válida la definición del Código Civil, varón y mujer unidos con fines de procreación. Hoy hay parejas estables, viven juntos y en ese sentido hablamos de familia. Lo primero que tenemos que hacer es que los padres ejerzan los deberes de la patria potestad. A veces yo me pregunto, sabrán los padres dónde están los hijos a las 10 de la noche cuando tienen 12, 13 o 14 años, y sabrán con quién se juntan. A veces veo a cierta hora de la noche a chicos que andan por ahí y digo no será que la familia ha perdido su condición de primer ámbito de formación de las personas. Tenemos que rescatar a la familia como el primer ámbito de formación de valores y de educación.

-¿Qué opina del matrimonio homosexual y de la ley de unión concubinaria?

-No existe posibilidad de que haya matrimonio homosexual. Lo que nosotros podemos aceptar y no siempre con connotaciones de carácter carnal, es que dos personas de un mismo sexo puedan suscribir un contrato de pareja. El Estado debe detenerse en las puertas de la casa, no puede ingresar y lo garantiza la Constitución. La palabra matrimonio está definida para otro tipo de pareja, la de varón y mujer, con fines de procreación.

-¿Y la posibilidad que parejas homosexuales adopten niños?

-Soy contrario, porque creo que va a haber una parte, que es el niño, que no tiene voluntad propia. Cuando crezca se va a ver en una posición distinta que le puede acarrear situaciones no agradables. Lo que hay que hacer es aligerar y facilitar los trámites de adopción por parte de matrimonios.

-¿Como atacar el tráfico de drogas, las bocas y el consumo en los jóvenes?

-Creo que hay que ser severo y al mismo tiempo formador. Muchas veces los chicos llegan a eso por imitación, otras por desesperación, otras por malas compañías. Es un fenómeno que no va a desaparecer, pero para acotarlo diría una juventud mucho más practicante del deporte. Luego, aumentar las plazas de los institutos del Estado para el tratamiento de los drogadictos. Y en esos tratamientos incorporar un factor que me parece muy importante y es el amor.

-La mayoría de los precandidatos hablan de debatir la legalización de la marihuana. ¿Usted qué opina?

-El consumo no está prohibido y creo que en función terapéutica yo lo aprobaría. Pero sólo para esos casos.

"Hay que amparar las dos vidas"

-¿Cree que hay que liberalizar la venta de misoprostol para provocar abortos?

-Si está prohibido está bien, porque si está prohibido el aborto de otra manera, hacerlo por vía indirecta sería violar la ley

-La legalización del aborto será objeto de un nuevo debate bajo el próximo gobierno. Si saliera una ley ¿la vetará?

-Primero vamos a esperar que salga. Yo la vetaría por razones éticas. Pero lo que pasa es que no tenemos que quedarnos en el fenómeno de aborto sí aborto no. Entonces hay que hacer un amparo a esas dos vidas, de acuerdo con nuestra concepción de que son dos vidas, separadas, distintas y que valen lo mismo.

-¿Cree que hay que regular o limitar la actuación de los contratistas en el fútbol?

-Lo que hay que hacer es que todo sea más claro. Limitar es que se esté a la caza de niños para tener cracks desde que son chiquitos.